Siguiendo la metodología de Oliver (2004) y Caliwag et al. (2018), los cuatro factores son las métricas derivadas de los resúmenes estadísticos tradicionales que se correlacionan mas estrechamente con ganar partidos de baloncesto. Identificando las fortalezas y debilidades estratégicas de un equipo. Por lo que predecir el ganador en un partido también puede estar relacionado con los cuatro factores. Se pueden aplicar los cuatro factores tanto al ataque como a la defensa de un equipo (es decir, tenemos ocho factores), no siendo todos equivalentes en valor.
Podemos encontrar equipos donde sus jugadores pueden obtener mejores resultados que sus oponentes en tres de estos factores y aun así perder, o ser considerados equipos mediocres, o, todo lo contrario. Es por ello que identificar los factores que son importantes ayuda a identificar una estrategia para construir un equipo exitoso.
Las formulas siguientes son el valor ponderado de cada factor (Caliwag et al., 2018), donde los autores consideran el "tiro", Porcentaje Efectivo de Tiro de Campo (PETC), el factor más importante, seguido de las "pérdidas de balón", Tasa de Perdidas (TP), "rebotes", Porcentaje de Rebote Ofensivo (PRO) y "tiros libres", Tasa de tiros libres (TTL), asignando unas proporciones de importancia para la victoria del 40%, 25%, 20% y 15% respectivamente (Oliver, 2004):
Donde:
TCCE = Tiros de Campo Convertidos (Equipo)
TCC3E = Tiros de Campo Convertidos de tres puntos (Equipo)
TCIE = Tiros de Campo Intentados (Equipo)
PERE = Pérdidas (Equipo)
TLIE = Tiros Libres Intentados (Equipo)
ROE = Rebotes ofensivos (Equipo)
ROO = Rebotes ofensivos (Oponente)
El primer factor, y más importante, es, como indica la lógica, meter el mayor número de canastas de las que se intentan. El Porcentaje efectivo de tiro de campo (PETC) se considera un estimador más útil que el Porcentaje de Tiros de Campo (PTC), ya que este último combina de igual manera tiros de 2 y 3 puntos, no permitiendo evaluar de forma separada la eficiencia en distintos tipos de jugadores. Por ejemplo, no es lo mismo un especialista de tres puntos que un cinco clásico.
Otra forma de calcular este factor, tanto a nivel equipo como jugador individual, es mediante la fórmula:
Donde:
TCC2E = Tiros de Campo Convertidos de dos puntos (Equipo)
TCC3E = Tiros de Campo Convertidos de tres puntos (Equipo)
TCIE = Tiros de Campo Intentados (Equipo)
En este caso cambia la ponderación del tiro de 3 puntos de 0,5 a 1,5 ya que un tiro de tres puntos convertido equivale a 1,5 veces un tiro de dos convertido. Los resultados de ambas fórmulas son equivalentes.
A continuación, mostramos un ejemplo, tomando como referencia los resultados de la temporada 2020-2021 de la Euroleague (www.euroleague.net), en el que se comparan los Porcentaje de 2 puntos (%2P), Porcentaje de 3 puntos (%3P), Tiros de Campo Convertidos (TCCE), Porcentaje Efectivo de Tiro de Campo (PETC) y Porcentaje de Tiro Verdadero (PTV), que según la Euroleague se define como:
Estas métricas nos van a permitir comparar los distintos equipos de esta competición y sacar alguna conclusión de estos porcentajes. Por ejemplo, tomamos dos equipos cuyos resultados han sido muy diferentes en esta temporada FC Barcelona (subcampeón de la competición, que terminó primero en la fase regular) y Khimki Moscow Region (último clasificado en la fase regular). Respecto al FC Barcelona, como se muestra en la Tabla1, éste ocupa la 7ª posición en porcentaje de dos puntos (%2P), la 4ª en porcentaje de tres puntos (%3P), la 3ª posición en porcentaje de tiros de campo convertidos (PTCC ó %PCC), la 6ª posición en porcentaje efectivo de tiro de campo (PETC o %PETC) y, por último, la 3ª posición en porcentaje de tiro verdadero (PTV ó %PTV). Por el contrario, el Khimki ocupa la 16ª posición en porcentaje de dos puntos (%2P), la 18ª en porcentaje de tres puntos (%3P), la 18ª posición en porcentaje de tiros de campo convertidos (PTCC ó %PCC), la 18ª posición en porcentaje efectivo de tiro de campo (PETC o %PETC) y, por último, la 18ª posición en porcentaje de tiro verdadero (PTV ó %PTV). Como vemos, estos porcentajes, afectan, aunque no sean la causa última de la clasificación, a los resultados obtenidos. Pero como lo importante en este deporte es meter canastas, cuanto más mejor de las que se intentan, un buen porcentaje en estas métricas afectará a la posición en la tabla. Hay que destacar que, aunque el FC Barcelona quedó primero en la tabla, en estás métricas es superado por los dos equipos turcos Anadolu Efes Istanbul (campeón del torneo) y Fenerbahce Beko Istanbul (que llegó a la Final Four esa temporada), debido al menor porcentaje de tiro de dos puntos.
Figura 1. Comparación porcentajes 2 puntos, 3 puntos, Titos de Campo Convertidos, Efectivo Tiro de Campo y Tiro Verdadero
Tabla 1. Comparación porcentajes 2 puntos, 3 puntos, Titos de Campo Convertidos, Efectivo Tiro de Campo y Tiro Verdadero, y posición por métrica, Euroleague 2020-2021
El segundo factor,
Referencias
Caliwag, J. A., Aragon, M. C. R., Castillo, R. E., & Colantes, E. M. S. (2018, April). Predicting Basketball Results Using Cascading Algorithm. In Proceedings of the 2018 International Conference on Information Science and System (pp. 64-68).
Oliver, D. (2004). Basketball on paper: rules and tools for performance analysis. Potomac Books, Inc..
